steelman
/octopus:steelman testa uma posição que você já sustenta construindo o melhor
argumento contra ela, não o mais fácil — e então diz quais partes desse argumento
realmente mordem.
O que resolve
Uma posição que só enfrentou oposição fraca está não-testada. A objeção que você respondeu era a conveniente; a alternativa que você rejeitou nunca foi defendida com força total. Este comando concede ao caso contrário toda suposição razoável e reporta o que sobrevive, para você responder a parte que importa em vez da mais fácil.
Como resolve
O comando invoca a skill steelman, que detém o protocolo completo de seis passos:
extrair a posição de fato defendida, achar a oposição genuína em vez de um espantalho,
construir o caso máximo sem hedge, separar os pontos que mudariam a decisão daqueles
que são apenas bem argumentados, rodar o teste de sobrevivência (no que você
precisaria acreditar para isso ainda ficar de pé?) e fechar com dois baldes — o que
exige resposta e o que pode ser concedido sem perder a tese.
Tudo é apresentado no chat. O comando é read-only e não escreve arquivo algum.
Uso & parâmetros
/octopus:steelman <a posição que você está defendendo><a posição que você está defendendo>— uma posição que você sustenta e quer testar. Precisa ser uma posição, não uma pergunta: “o Postgres suporta índices parciais” tem resposta, então não há o que fazer steel man.
Exemplos:
/octopus:steelman devíamos separar o serviço de fulfillment do monolito/octopus:steelman reescrever o checkout in-house é melhor que contratar um provedorNote a fronteira: isto constrói o caso do outro lado para cima. Atacar a sua ideia
para achar falhas é a lente Contrarian do council, não este comando.